十月圍城

前陣子在忙寫計劃書，把一些很想寫的電影都暫時擱置了，喜聞她在國內票房很不錯，相信現在落筆也可趕上尾班車吧。

十月圍城　－　作為港產片在激烈競爭的聖誕節檔期與阿凡達、神探福爾摩斯與魔幻聖誕頌同期上演，相對地題材嚴肅，武打加上血腥場面，對一家大小更是避之則吉。自己也是在買不到阿凡達的票，才當下決定退而求其次入場看甄子丹。

沒有甚麼期望，卻見驚喜處處；首先以無名碑的英雄楊衢雲在香港被暗殺作引子，再帶出陳少白在明與富商李玉堂在暗的革命力量，然後舖設一個簡單的事件　－　孫中山要來了！這下有戲好看了，清政府的暗殺組織與由民間湊成的護軍，瞬即展開周旋，事件的演變推著當下的人物作出一個個艱難的決定。滿清早期把革命火頭撲滅的優勢，漸漸被民間為著革命而前仆後繼的精神所趕上，然而最後的高潮，還看孫中山抵達當日誰勝誰負。

縱使觀眾們都知道歷史讓孫中山成功，但我們還是會期待前面所描述過的人物，在今次的事件中會有著怎樣的結局。這種成功的期待，有賴編劇對人物細膩的描寫，與建立觀眾對其感情的投射。最為明顯當然首推李玉堂父子的那條線，王學圻飾演的李玉堂只許自己暗中資助革命事業，同時千方百計阻止其子李重光參與其中，卻又不知道他已經積極投身革命；一次偶然的機會下，父親見到兒子在街上高調呼派傳單，李玉堂上前喝止，卻反被李重光對著自己反抗吶喊著「不作亡國奴！」，這當中的委屈與二人之間的誤會，直令觀眾鼻酸。直至報館被封及陳少白失蹤，李玉堂在其子面前站出來，扛下了革命這擔子，二人的關係比冰釋前嫌更要進一步，他們共同擁有了比自己更大的信念。當予盾看似消失之時，李重光卻當上了孫中山的替身，追殺孫中山的「大事」與李玉堂尋子的「小事」一同上演著，最後他為著一個素未謀面的人犧牲了自己的愛子。

用一件事件牽動著關連的人，是這齣戲最成功的地方，不少於十個人物的描寫，全都恰到好處，這當中當然有煽情的成份（包括武僧王複明兩度被圍堵），但總體來說也沒有徧離主調，因為它成玏在清未時期香港這個特殊環境，建立角色們為大義相繼犧牲的可能性。這種水滸情懷只能在港產片看到，而近年看到的就只有杜琪峰的電影，可喜的是十月圍城那種聚義，比反宋的一百零八個好漢來得更切身更偉大，這全在於電影對「義」有所著墨。孫中山的那兩句對白「欲求文明之幸福，必先經過文明之痛苦」是以他的體會對革命下的一個閳釋；同時代表清朝由胡軍飾演的閻考國，則反問陳少白「像你們幾個污合之眾聚起來抗議，就能救國嗎？」同樣是救國大義，兩個角度並存，除了避免了一面倒的英雄主義外，最重要是角色的犧牲變得有血有肉，同時也描繪出他們分享著一個比私利、求生（現今資本社會最重視的價值）更大的「義」。

一套聖誕檔期的動作港產片（配合內地的編劇、製作人與演員），以革命為題材，拍出如此水準與深度，實屬難得。冀望新一年本土會有更多佳作！

PS 其實也想談談導演陳德森與一眾演員的表演，但時間與腦力有限，此刻就此擱筆…