星期五於銅鑼灣區Time Square食飯當然是衣香鬢影，不少儷人與gentlemen整裝待發，要Friday / Saturday night(s) fever 直落，驟眼看來應該的士站最多，然後便會望到週圍有另一種打扮很儷人，她們可算是靚但又稱不上美，所以又被入類為「識打扮」；最後一種是最我行我素，不太起眼但又看得出個性的女仕…其實應該還有一類，就是那種與各大boutique dummy display 一式一樣的「OL」。當然我相信這個分類也apply到男士身上，我一直對這個觀察很感興趣，尤其是天生麗質(金字塔頂)以外的人；在資本主義下，沒有人是公平的，於是fashion同Make-up就成為一種remedies，以圖彌補那先天不足的距離。可能CoCo Chanel推的是個性表達，但在這消費廣告洪流下，可以變靚at an affordable price就肯定被無限放大。
這條方程式通常指向多姿多彩的夜生活，clubbing/alcohol/sex/celebrity 一種靡爛又很exclusive 的lifestyle。這個associated with名模明星的identity，讓人趨之若騖，也不難理解何以洐生了大量「識打扮」的人。只是一點我想不通，難道她們就意識不到金字塔頂的quota是無法買回來嗎？情況就跟劇場一樣，無論舞台設計多寫實，道具如何像真，始終不能說服觀眾這是一間可以住人的屋，這也是劇場創作人不斷反思劇場的原因，讓這個空間不單是現實的反映，而是源自真實及自我體現的呈現。每個人都是自己的藝術家，要怎樣表達自己，在今天的香港不僅是自由，也是一門學問，既然有選擇的權利，又為何要選奴隸呢？
thealosophers | theatre + philosophers 