簡單來說就是角色的性格，哈，說了等於白說。基本上人物性格確定了細節的發生。約照之前所舉的例，一齊上司下屬的關係，又屬於鬥氣冤家的類型，他們一定是不斷你整蠱我的，但他們用甚麼設計去整蠱對方呢？那就要建基於他們的性格了。因為他們會不會做出種種行為，一定要符合他們的性格，這是無論甚麼情況底下都要考慮的，否則其他人一定會批評劇情犯駁。
若果是一個來自底下層的下屬，做起事上來可以不擇手段的，甚至有一班黑社會的朋友，那麼他應對上司的方法一定會是無所不用其極，不時會出動他的朋友幫他手的，例如上司要下屬在短時間裡要完成大量保單，他可以叫黑道朋友劈傷其他堂口的人，然後再叫他們買保險。但如果下屬是個光明磊落的人，又會怎樣呢？他可能真的用最正常的手法，不斷去cold call去完成任務。簡單來說，就是面對問題，細膽的人會用安全至上的方法，聰明人會用高明的方法等等。尤其是現在的偵探片，雖然他們都是要查殺人兇手，但破案的手法都有很多種不同的方法。當然，這還牽涉到主角的背景和特色的設定，這就容後再談。
如果將光明磊落和不擇手段的性格一比較，大家會發現，戲一定是不擇手段的下屬較好看的，因為他可以做甚麼都可以。而大部份好看的戲，主角都不會太正常，因為正常的人是不會有戲劇或有趣的情節發生。
而角色的性格越偏執，戲劇就越容易發生。何解呢？講完不要向我拋垃圾…因為性格偏執的人，很容易和其他人造成衝突，衝突就是戲嘛…（逃跑中）
thealosophers | theatre + philosophers 